2019年2月，经人介绍，任某到位于河南省巩义市米河镇的一处项目工地做工。该工地由河南省创业市政工程公司（下称创业公司）承包，任某在工地负责开铲车。2019年3月10日，由于发生机械故障，任某被挖掘机撞倒，致使左腿粉碎性骨折，右腿截肢。

　　任某住院治疗后，创业公司为任某垫付了4万元医疗费。后因任某伤情严重，可能面临再次截肢，创业公司便以任某是经熟人介绍前来帮工、并非正式劳务人员为由，提出公司与任某之间不存在劳动关系，并明确告知任某治疗伤情的费用应由其个人负担，公司不负赔偿责任。

　　2019年4月，任某到劳动人事争议仲裁部门申请确认他与创业公司存在劳动关系，得到支持。但创业公司不认同该仲裁结果，仍拒绝支付医疗费用。而此时，任某在两个月的治疗中已花去医疗费20余万元。因实在无力担负治疗费用，无奈之下，任某被迫出院。

　　由于不服仲裁结果，创业公司将任某起诉至金水区法院，要求法院确认其与任某之间没有劳动关系，不需要对其进行赔偿。法院于2019年8月12日作出判决，认定创业公司与任某之间存在劳动关系。创业公司不服一审判决，申请再审被驳回。

　　2020年4月2日，创业公司向金水区检察院申请监督。检察院于2020年6月29日对该案进行公开听证。听证会上，经由5名人大代表、政协委员和人民监督员组成的听证员分别当场发表听证意见，其中3人认为任某与创业公司符合劳动法律法规中关于劳动关系的认定。随后，检察院综合考虑本案案情及听证意见，依法作出不支持创业公司监督申请的决定。

　　办案中，承办检察官还了解到，任某因治病、打官司和申请工伤认定，已经花费23万余元，家里唯一的住房也抵押出去，如今全家在外租房住。他也曾经向当地民政部门求助过，但因为这种情况不属于民政部门救助范围，没有得到救助。

　　任某这种情况，应该怎么办？承办检察官驱车前往任某家中进一步了解情况。任某所在村的村委会工作人员对任某全家目前的状况予以证实。任某虽然办理过医保，但是根据医保规定，工伤意外事故由第三方负责赔付，不符合医保报销条件。因没钱做进一步治疗，任某的病情尚未稳定，还处于病情发展期间，因此无法进行最终的伤情鉴定，也就不能据此索赔。因为其民事侵权案件尚在诉讼审理中，在一定时期内他尚无法通过诉讼得到赔偿，属于典型的因案致贫，符合国家司法救助条件，据此，承办检察官认为，任某可以申请国家司法救助。

　　2020年12月3日，金水区检察院就任某申请国家司法救助案进行公开远程视频听证，听证员一致同意给予任某10万元救助金。

　　听证会后，该院检察官持续跟踪，终于为任某申请到了这笔急需的司法救助金。

 

来源：检察日报