“通过调解，我真正认识了自己的错误，邻里关系也得到了修复，真感谢你们。”

轻微刑事案件，

当事人如何达成和解？

在枫桥检察室和店口检察室，

承办检察官总能根据案件情况

定制个性化方案，

将案件引发的矛盾纠纷一一化解。

让我们来get一下检察官的各类锦囊吧！

案例一

张某因退货纠纷殴打陈某致轻伤。案发后，双方多次调解，均因赔偿金额存在分歧未能达成和解。检察官发现张某有赔偿意愿，且双方预期差额并不悬殊，便充分利用认罪认罚从宽制度，对其释法说理，邀请人民调解员、法援律师参与调解，同时，联合属地司法所协调张某亲友筹措赔偿款，最终促成双方和解。

案例二

由于生活拮据，吴某两次到某废品回收站办公室进行盗窃，获利3000余元，且未退赔。检察官在审查案件时了解到吴某患有残疾，没有劳动能力，平时和养母一起生活，于是联合属地派出所协调吴某家属筹款退赔，并向被害人阐明吴某特殊情况，取得被害人谅解。案件依法从宽处理后，检察官对吴某进行了训诫和教育。

案例三

陈某因垃圾桶摆放问题冲动踢伤邻居韩某致轻伤，检察官发现双方是同村世交，且祖辈有亲缘关系，便邀请和双方都熟识的村干部及同村人员参与调解，从"情面、法理、乡俗"三项入手，并向双方阐明同类案例办理情况，促成陈某赔偿损失并公开致歉，韩某对陈某表示谅解，邻里双方冰释前嫌。

近年来，我院派驻基层检察室立足检察职能，扎实推进“枫桥式检察室”建设，推动侦诉审环节接力调解，调动人民调解员、行业代表、村镇干部、律师等多元主体参与矛盾纠纷化解。接下来，我院将持续深化多元共治、民生为本的实践路径，以检察履职“小窗口”激活基层善治“大效能”，让基层检察室成为群众家门口的“解纷驿站”和基层治理的“法治标杆”。