为深入贯彻落实最高检“高质效办好每一个案件”和一体抓实“三个管理”的工作要求，持续提升办案质效，7月10日上午，我院召开案件质量讲评会，党组书记、检察长张芸参加会议并讲话，党组成员、副检察长沈佳丽主持会议。

会议详细解读了《浙江省检察机关案件质量检察与评查工作实施细则（试行）》、《诸暨市人民检察院案件质量检查工作指引（试行）》，重点对案件质量讲评制度、优质等次认定标准和案件质量检查评查的具体要求进行详细阐释。

为充分发挥优质案件的示范引领作用，三名优质案件承办人分享了办案心得。

第一检察部 左天伟

日常，我们简案组会办理大量轻微刑事案件，大多案情简单，但就是这起看似简单的危险驾驶案，让我对证据实质审查有了更为深刻的理解，也让我对轻微犯罪案件办理有了新的感悟。要坚持简案慎办，即便是小案也要守牢案件质量；认罪认罚不能降低审查标准，实质审查必须贯穿办案全过程；要依法保护当事人合法权益，切实维护司法公正。

第一检察部 陈玛莎

在协助办理方某拒不支付劳动报酬案件过程中，我认识到面对新型犯罪，要摒弃机械化、纸面化办案思维，坚持穿透式实质审查，主动开展调查核实，精准识破各类新型隐蔽作案手段。同时，检察履职不能局限于办结单一案件，更要坚持长效治理，跳出就案办案的局限，以个案为抓手举一反三，深挖行业治理共性问题，从源头上防范化解同类风险，实现办案政治效果、法律效果、社会效果有机统一。

枫桥检察室 姚宇怡

在办理机动车检测站利用芯片进行尾气检测作弊的系列案件时，遇到诸多争议问题，但我们通过提前介入、亲历性审查、深入分析精准甄别定性，以正确政绩观守牢司法公正底线、破解新型办案难题。最终认定的事实与定性均获法院判决支持，且与今年两高修改的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》完全吻合。案件既通过全链条打击维护生态环境监管秩序、守住社会公共利益，又精准把握法律边界、做到罪责刑相适应。

沈佳丽副检察长对优质案件进行点评，并从提高案件审查能力、案件处理能力以及政策运用能力等分享实务经验。

张芸检察长在总结讲话中提出三点要求：

站位再提高，以正确政绩观引领高质效追求

高质效办好每一个案件，不是一句口号，而是检察履职办案的基本价值追求。要把案件质效意识真正刻在骨子里，做到内化于心、外化于行，把“高质效”贯穿办案全过程，真正做到为人民出政绩、以实干出政绩。

问题再聚焦，把质量管控落实到每一个环节

检察官要扛起“第一责任人”的办案主体责任，把每一个环节都做到极致；业务部门要担好“自我管理”的直接责任，推动部门内人员凝聚高质效办案合力；案管部门要履行“专门管理”的枢纽责任，当好“质检员”，更要当好“助推器”；检委会要发挥“宏观管理”的指导作用，定方向、立标准、解难题。

机制再完善，让讲评制度成为常态长效的硬约束

要固化讲评机制，集中式专题讲评和分散式研讨讲评相结合，既讲评提示个案和类案质效问题，也充分宣介优质案件、优秀文书；要强化结果运用，构建“评—讲—改—治”全链条案件质量闭环管理机制；要深化能力建设，让办案人员在质量管控中成长，让“传帮带”机制在实战演练中落地。