“法，不能向不法让步！”

今年春节档

一部聚焦“正当防卫”议题的电影

《第二十条》

引发社会公众广泛关注

悄悄歪个楼

有没有人觉得

检察官吕玲玲的微信头像很眼熟

没错

正是出品自诸暨检察

既是观众又是亲历者

当检察干警们看《第二十条》

他们会有哪些话想说

一起来看看吧

郭丁涛（第一检察部干警）：当面对恶霸欺辱甚至威胁到家人生命而奋起反抗，却要背负故意伤害的罪名？当看到女生遭他人猥亵果断出手制止，却要遭受牢狱之灾？当因为同学遭遇霸凌而伸出援手，却要遭受处分被逼道歉？电影《第二十条》告诉我们：“不会！”

电影中虽然是艺术呈现，但也在一定程度上反映出了司法实践中适用正当防卫所面临的一些困难。正如检察官韩明说的那样，“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”。检察人要做的就是通过办案回应百姓的情感期待，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，以公平正义赢得人民的内心拥护和真诚信仰。

程栋杰（第二检察部干警）：观看电影《第二十条》后，我感触良多：张贵生的故事让我思考，在办案时，应当如何平衡法律的刚性和人性的温情；王永强的遭遇则让我认识到，检察工作不仅要依法办案，更要关注案件背后那个鲜活的“人”，就像检察官吕玲玲说的那句“我们办的不是案子，而是别人的人生。”这部电影让我感受到作为一名检察干警肩上的重任，也更加深刻地体会到“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这句话的份量。在未来，我必将用心用情用法办好每一个案件，不负人民群众最朴素的殷切期待。

桂钱胜（第四检察部教导员）：电影《第二十条》以刑法上的正当防卫为切入点，通过取材自现实中的真实案例，向广大社会观众发出“法不能向不法让步”的最强音。作为活跃于基层办案一线的检察官，我们的日常工作就是处理百姓的矛盾纠纷。如何让“法不能向不法让步”这一朴素的正义能够为矛盾双方都能接受，考验的不仅是我们对法律的理解，对正义的坚守，更是我们群众工作的方式、方法。一个好的判例，要胜过一沓文件。只有我们每一个执法司法人员真正树立“如我在诉”的意识，才能通过检察工作，真正实现法律“让坏人违法犯罪的成本更高”，切实降低好人出手的“代价”。

郑佳宇（枫桥检察室干警）：《第二十条》电影从一个挂职检察官工作、家庭视野出发，描述了三个故意伤害罪背景下的故事，从电影开篇的公交车制止霸凌到学校里见义勇为再到王永强正当防卫，深刻诠释了“法不能向不法让步”这一主题。在观看电影时，我不由自主地代入角色，去思考、分析电影中的案件。印象深刻的是挂职检察官给上访的公交车司机张贵生分析其行为是如何构成故意伤害罪的，我同步在思考换成是我该如何定性，甚至下意识想去回放视频来分析电影中检察官关于故意伤害的定性是否准确。

影片虽是喜剧，但也是一面镜子，给我们带来诸多警示。首先，要追求天理、人情、国法的统一，不能机械地讲法律；其次，再一次明确我们办案子就是在办其他人的人生这一宗旨，要慎重对待每一个案子，不能让法向不法屈服、让步，对每一个案子认真负责。

何益锋（店口检察室主任）：近年来，检察机关办理了一批社会广泛关注的正当防卫典型案件，如昆山反杀案、赵宇见义勇为案等，电影《第二十条》用一个普通检察官在面对复杂案件时所经历的艰难抉择和成长过程，讲述了法条背后的天理、国法、人情的现实冲突，体现“法不能向不法让步”的司法理念。法律不是冷冰冰的，背后是一条条鲜活的生命。我们将和影片中的检察官一样，始终把“高质效办好每一个案件”作为基本价值追求，以检察工作守护公平正义，让所有人都有不沉默的勇气。