“矛盾解调好了，还帮助我申请了司法救助，我不用再上访了！”

　　日前，在本院，宣峰（化名）将15000元赔偿款交给宣滨（化名），双方签下和解协议书，握手言和。

　　2019年10月1日，宣滨与宣峰两家因水流问题起了争执，之后双方扭打在一起。民警赶到现场后，因询问双方均无明显伤势，便为双方进行了调解结案。然而次日，宣滨右手掌伤势加重，经医院检查，右手掌骨为压缩性骨折。

　　宣滨向公安机关报案，要求重新处理该案并对宣峰以涉嫌故意伤害罪立案。由于压缩性骨折被他人所伤可能性较小，且宣滨本人无法说清伤势的具体形成原因，公安机关认为该案证据不足，不予立案。

　　2020年1月，宣滨来到本院就该情况提起控告申诉，要求本院立案监督。

　　承办检察官向公安机关调取、审查了相关材料，并走访案件承办派出所，听取结案理由。经审查，检察官初步认为公安机关对该案不予刑事立案的结论正确，但宣滨因与宣峰发生互殴致伤已花费医药费17000元，为从源头化解该案矛盾，避免机械办案，检察官决定对该案召开公开听证会。

　　2020年4月，宣滨信访案公开听证会在本院召开，会议邀请了当事人所在镇的人大代表、市政协委员、人民监督员、镇司法所工作人员以及律师作为听证员参加听证会。此外，检察官还邀请了公安机关案件承办人与人民调解员参加，让与会人员对案情有更全面的了解，以更好地进行调解。听证员在听取本案相关情况后一致认为，诸暨市公安局不立案决定正确，但宣峰民事方面仍需要承担相关赔偿责任。

　　检察官当场征求了双方调解的意愿，在征得双方同意后，随即将该案纳入检调对接工作程序，由参加旁听的人民调解员担任和解引导员。最终，双方达成和解，宣峰赔偿宣滨15000元，宣滨放弃其他诉讼权利。

　　考虑到宣滨家庭条件比较困难，赔偿款不足弥补其实际损失，为妥善化解涉法涉诉信访矛盾，取得良好的社会效果，检察官又引导宣滨申请国家司法救助，及时启动国家司法救助程序。

　　尽管该案已经息诉罢访，日前，检察官邀请当地镇政府工作人员与村干部一起，对两家水流问题进行了实地走访，并对该问题的解决提出了建议，以期从根源上真正化解两家矛盾。